rodado
07fcf1164b
- hover search on the detail canvas used a fixed +/-3 array-index window; single-lane days run up to 53 documents, so most hovers in dense clusters found nothing. now scans by actual time radius. - add touch support: one-finger pan, two-finger pinch-zoom, and tap for tooltip on the detail canvas; touch drag/resize on the overview brush. - responsive pass: controls stack full-width on narrow screens, dropdown panels expand inline instead of floating off-screen, fix a flex-direction bug that made the search box 220px tall on mobile. - README: drop build/regeneration instructions (no collaborators), link to the related vorcaros project.
83 lines
4.7 KiB
Markdown
83 lines
4.7 KiB
Markdown
# Pet16704 — Linha do Tempo Processual
|
||
|
||
Visualização interativa da linha do tempo dos autos vinculados **Pet16704** (STF) — um ponto por
|
||
documento, agrupado pela instituição de origem (Relatoria, PGR, Polícia Federal, Partes e Defesas,
|
||
Secretaria e Cartório) e posicionado pela data real de juntada.
|
||
|
||
**Ver a página publicada:** (preencha aqui o link do GitHub Pages depois do primeiro deploy)
|
||
|
||
## Por que isso existe
|
||
|
||
O material de origem trazia um `gitGraph` do Mermaid com um commit por documento (3.437 no total).
|
||
Isso não escala: o Mermaid posiciona commits em sequência fixa, sem eixo temporal real, e o SVG
|
||
gerado saía em **16.368 × 40 px** — ilegível. As descrições também vinham truncadas em ~100
|
||
caracteres pelas tags do Mermaid.
|
||
|
||
Este projeto troca aquele gráfico por uma timeline de verdade:
|
||
|
||
- eixo X com datas reais (não sequência de commits) e zoom/pan sobre o período;
|
||
- uma faixa de visão geral (histograma mensal empilhado por instituição) para navegar entre o
|
||
período parado (2018–2025) e a explosão de atividade em 2026;
|
||
- textos completos, sem truncamento, extraídos de `TIMELINE.md`;
|
||
- filtros por instituição, tipo de documento e pessoas mencionadas;
|
||
- uma visão em tabela (ordenável, pesquisável) como alternativa acessível ao gráfico.
|
||
|
||
## Estrutura do repositório
|
||
|
||
```
|
||
index.html página estática (self-contained: HTML + CSS + JS, sem build step)
|
||
docs.json um registro por documento (id, instituição, data, texto completo, tipo, pessoas)
|
||
people.json catálogo de pessoas identificadas: {key, count, role}
|
||
pipeline/ scripts e dados intermediários da extração (referência, não é preciso rodar nada)
|
||
```
|
||
|
||
## Como os dados foram montados
|
||
|
||
1. **`docs.json`** — cruzamento de duas fontes do dump original (`gitgraph.md` para a instituição
|
||
de cada documento, `TIMELINE.md` para data/texto completo/arquivo-fonte). Ver
|
||
`pipeline/extract.py`.
|
||
|
||
2. **Tipo de documento** — extraído do nome do arquivo-fonte de cada documento (ex.: "Despacho",
|
||
"Petição", "Procuração", "Certidão"), normalizado com acentuação correta.
|
||
|
||
3. **Pessoas mencionadas (`people.json`)** — reconhecimento de entidades feito **localmente, sem
|
||
usar o Claude para o texto em si**, com o modelo
|
||
[`pierreguillou/ner-bert-base-cased-pt-lenerbr`](https://huggingface.co/pierreguillou/ner-bert-base-cased-pt-lenerbr)
|
||
(BERT treinado no corpus **LeNER-Br**, de textos jurídicos brasileiros). Rodado sobre os 3.437
|
||
textos via `pipeline/run_ner.py`.
|
||
|
||
Depois da extração bruta (435 nomes distintos), foi feita uma limpeza:
|
||
- separação de nomes que o modelo juntou erroneamente com "e" (ex. "Fulano e Beltrano" → duas
|
||
pessoas), preservando sobrenomes compostos legítimos ("Castro e Silva");
|
||
- remoção de nomes de escritórios de advocacia reconhecidos como pessoa por engano;
|
||
- descarte de fragmentos de um único token (nomes incompletos, ex. só o primeiro nome);
|
||
- junção de variações do mesmo nome por contenção de tokens (ex. "Daniel Vorcaro" →
|
||
"Daniel Bueno Vorcaro").
|
||
|
||
Resultado: **292 pessoas distintas**. O papel processual de cada uma (Relator/Ministro,
|
||
Outorgante/Parte, Peticionante, Advogado(a), Investigado(a), Delegado(a) PF, Senador(a),
|
||
Deputado(a), Alvo de diligência, Perito(a), Testemunha) foi inferido por frases-gatilho perto de
|
||
cada menção (ex. "Despacho do Relator X", "Procuração de X constituindo Y", "em desfavor de X").
|
||
**63% das pessoas (185 de 292) ficaram sem papel classificado** ("Mencionado(a)") por falta de um
|
||
sinal textual próximo confiável — isso é esperado e fica visível na própria página, não
|
||
escondido.
|
||
|
||
**Limitações conhecidas:** isso é reconhecimento automático de entidades em texto livre, não uma
|
||
base curada. Pode haver nomes não reconhecidos, variações da mesma pessoa não unificadas, e
|
||
classificações de papel aproximadas. Trate como um ponto de partida para busca, não como fonte
|
||
definitiva de identidade ou qualificação processual.
|
||
|
||
## Projeto relacionado
|
||
|
||
[**vorcaros**](https://rafapolo.github.io/vorcaros/) — visualização em grafo da rede societária
|
||
(empresas e sócios) ligada às mesmas pessoas que aparecem nesta linha do tempo processual. Os dois
|
||
projetos olham o mesmo caso por ângulos diferentes: um pela rede de negócios, este pelo andamento
|
||
processual.
|
||
|
||
## Aviso
|
||
|
||
Este projeto reúne informações de um processo público em curso no STF. Nomes, datas e descrições
|
||
refletem o conteúdo dos autos tal como disponibilizado; erros de extração automática (OCR, NER,
|
||
digitação no material de origem) podem existir. Não constitui manifestação jurídica sobre culpa,
|
||
inocência ou qualquer qualificação processual das pessoas mencionadas.
|