69 lines
3.7 KiB
Markdown
69 lines
3.7 KiB
Markdown
## EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) MINISTRO(A) DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
|
|
|
|
## Ref. PET 16.201/DF
|
|
|
|
## BONNIE TOALDO BONILHA, qualificada nos autos do
|
|
|
|
procedimento tombado sob o número indicado em epígrafe, por meio de seus advogados que esta subscrevem, vem, muito respeitosamente, à honrosa presença de Vossa Excelência, com fundamento no art. 317, caput, do Regimento Interno do STF, bem como no art. 39, da Lei n. 8.038/90, interpor
|
|
|
|
## AGRAVO REGIMENTAL
|
|
|
|
1 em face da decisão monocrática proferida por Vossa Excelência,
|
|
|
|
**por meio da qual foram decretadas medidas cautelares em desfavor desta agravante, dentre elas a realização de medida de busca e apreensão.**
|
|
|
|
02. Convém registrar, desde já, que a presente interposição do agravo regimental ocorre por excesso de cautela processual, uma vez que ainda não houve início da fluência do correlato prazo recursal. Explica-se.
|
|
03. Esta agravante ainda não foi devidamente comunicada dos termos da decisão que decretou as medidas cautelares em seu desfavor. Além disso, malgrado já ter havido tempestivo requerimento (doc. anexo - 01), esta agravante ainda não teve acesso aos autos do procedimento no bojo do qual foi proferida a decisão ora recorrida.
|
|
|
|
|
|
|
|
Tancredo N n. 620, conj. 2610, Salvador/BA, CEP 41 3493-3; ww.ascorporativa.com.br
|
|
|
|
-----
|
|
|
|
04. Com efeito, esta peticionária foi objeto do cumprimento de mandado de medida de busca e apreensão e, na oportunidade, tomou ciência dos termos de mandado de busca e apreensão e de mandado de intimação acerca das medidas cautelares decretadas em seu desfavor.
|
|
05. Sucede que não lhe foi disponibilizada a decisão proferida por Vossa Excelência, por meio da qual foram decretadas as referidas medidas cautelares.
|
|
|
|
## 06. Com efeito, os elementos de informação constantes dos
|
|
|
|
**autos permanecem inacessíveis à peticionária, em que pese tenham inegável**
|
|
|
|
relevância para o exercício da ampla defesa e do contraditório na espécie (art. 5, LV, CRFB/88), na medida em que conformam o acervo probatório mencionado nas razões de decidir relacionadas às premissas fáticas delineadas por Vossa Excelência.
|
|
|
|
07. Assim, ao considerar que a peticionária formalizou pedido de acesso à integra dos presentes autos (doc. anexo - 01) e que os correlatos elementos 2 de informação permanecem ainda inacessíveis, convém consignar que as correlatas
|
|
|
|
**razões do presente recurso serão oportuna e tempestivamente apresentadas, dentro do prazo legal, tão logo seja franqueado acesso aos elementos de informação constantes dos autos, sob pena de inviabilizar-se o exercício do**
|
|
|
|
contraditório na sua dimensão substancial.
|
|
|
|
08. Repita-se, no presente contexto, que ao considerar o cumprimento da decisão ora agravada no dia 18/06/2026, a interposição do presente agravo regimental é formalizada na presente data, 23/06/2026, a fim de que, com a devida cautela, seja observado o prazo de 05 (cinco) dias legalmente conferido para o manejo do presente recurso. Tão logo o acesso à integralidade dos autos seja
|
|
|
|
**disponibilizado a esta peticionária, as correlatas razões serão oportuna e tempestivamente apresentadas.**
|
|
|
|
|
|
|
|
-----
|
|
|
|
10. Ante o exposto, esta peticionária requer o recebimento do
|
|
|
|
**presente agravo regimental. Ato contínuo, após a disponibilização dos autos do**
|
|
|
|
presente procedimento, esta peticionária requer a devolução do prazo para que
|
|
|
|
**possa apresentar as correlatas razões recursais.**
|
|
|
|
Nestes termos, pede deferimento.
|
|
|
|
De Salvador/BA para Brasília/DF, 23 de junho de 2026.
|
|
|
|
## THIAGO D'OLIVEIRA DANIEL MARTINS
|
|
|
|
**OAB/BA n. 45.617 OAB/BA n. 66.302**
|
|
|
|
|
|
|
|
Tancredo n. 620, conj. 2610, Salvador/BA, CEP 41
|
|
|
|
3
|
|
|
|
3493-3; ww.ascorporativa.com.br |