184 lines
7.9 KiB
Markdown
184 lines
7.9 KiB
Markdown
**EXMO. SR. MINISTRO RELATOR, DR. ANDRÉ MENDONÇA, MEMBRO DA COLENDA SEGUNDA TURMA, DO EGRÉGIO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL**
|
|
|
|
| AUTOS N. | : | Pet-15978 |
|
|
|---|---|---|
|
|
| DEFENDENTE | : | ANDRÉ BERALDO DE MORAIS |
|
|
| OBJETO | : | MANIFESTAÇÃO \| ERRO DA POLÍCIA FEDERAL NA "Pet-15978-212-PET- 470270446943247442" \| APESAR DE JUNTAR FOTOGRAFIA DE OUTRA |
|
|
|
|
### PESSOA, A POLÍCIA JUDICIÁRIA EQUIVOCADAMENTE ATRIBUI SUA IDENTIDADE AO DEFENDENTE
|
|
|
|
**ANDRÉ BERALDO DE MORAIS,** qualificado nos autos *ut supra,* vem, *mui* respeitosamente, por seu advogado (procuração anexa, DOC. 01), perante este elevado Juízo,
|
|
|
|
### EXPOR para, ao final, REQUERER o quanto segue:
|
|
|
|
1. Neste procedimento, a Polícia Federal (PF) juntou arquivo intitulado "Pet-15978-212- PET-470270446943247442". O documento incorre em **erro material** ao atribuir ao DEFENDENTE participação em pretensa reunião que se diz realizada no Rio de Janeiro/RJ. Conforme se passa a demonstrar, o equívoco decorre da **confusão entre a pessoa do**
|
|
|
|
### DEFENDENTE e a de, ao que parece ser, seu sócio na empresa ABM PARTICIPAÇÕES E
|
|
|
|
**EMPREENDIMENTOS LTDA (CNPJ: 31.883.302/0001-89), o Sr. FERNANDO ALVES VIEIRA**
|
|
|
|
(CPF: 069.572.446-01).
|
|
|
|
2. Sobre o conteúdo do documento em exame, entre suas páginas "03" e "08", consta item intitulado "1. Da estrutura armada liderada por MANOEL MENDES RODRIGUES e da sua *utilização pela família VORCARO",* que traz análise preliminar dos dados telemáticos encontrados em aparelho celular que se diz pertencer a MANOEL MENDES RODRIGUES1.
|
|
3. Nesse tópico, a PF informa (erroneamente) o DEFENDENTE ter participado, junto a FELIPE VORCARO, de suposta reunião pretensamente realizada no Rio de Janeiro/RJ, para a qual teria sido escoltado do aeroporto até o local do encontro pelos membros da dita "estrutura *armada" de MANOEL. Observe-se:*
|
|
|
|
1 Segundo a PF, ele lideraria organização armada no estado do Rio de Janeiro, com integrantes que realizariam
|
|
|
|
segurança privada.
|
|
|
|
-----
|
|
|
|
"Em diálogo recente travado em 19/02/2026 com André Martins Hodge (CPF: 026.025.656-01) - que, conforme será oportunamente demonstrado, atuava como intermediário entre HENRIQUE VORCARO e MANOEL -, ao conversarem sobre empreendimentos vinculados às empresas Ephesus Empreendimentos e Participações Ltda (CNPJ 07 .563.796/0001-30), relacionada a família Vorcaro, e
|
|
|
|
**ABM Participações e Empreendimentos LTDA (CNPJ: 31.883.302/0001-89), foi mencionado o sócio-administrador desta última, André Beraldo de Morais (CPF: 076.120.006-10). Na ocasião,**
|
|
|
|
| MANOEL afirmou: | "(André Beraldo) disse q gostou de mim, só não |
|
|
|---|---|
|
|
| queria me ver devido | as companhias q estavam comigo no momento". |
|
|
|
|
### André Hodge afirmou recordar-se do fato narrado tanto por André Beraldo quanto por Felipe Vorcaro, segundo os quais ambos teriam
|
|
|
|
**sido recebidos em encontro com MANOEL em veículos blindados e na**
|
|
|
|
presença de indivíduos portando fuzis, tendo ironizado que haviam sido recepcionados apenas por "gente boa". MANOEL esclareceu que determinou que "nosso pessoal" fizesse a segurança deles e que, ao invés de se sentirem protegidos e à vontade, acabaram ficando assustados.
|
|
|
|
(...)
|
|
|
|
Importante destacar que os indivíduos mencionados - para os quais Manoel promoveu todo o aparato de segurança a fim de que eles se sentissem "a vontade" -, são pessoas com estreito vínculo com a família Vorcaro e com a organização criminosa em questão, sendo um deles Felipe Vorcaro, sobrinho de Henrique Vorcaro e primo de Daniel Vorcaro, preso na 5ª fase da Operação Compliance Zero por sua suposta atuação como operador financeiro do esquema. Por sua
|
|
|
|
**vez, André Beraldo foi alvo de mandado de busca e apreensão na operação por ser suspeito de operar empresas fantasmas do banqueiro Daniel Vorcaro."**
|
|
|
|
*(Trecho da p. 03/04, do arquivo "Pet-15978-212-PET-470270446943247442")*
|
|
|
|
3.1. Imperioso destacar que na mensagem enviada por MANOEL, cujo conteúdo foi transcrito pela PF, não é dito (escrito) o nome do DEFENDENTE. É a própria PF que, por ilação, entende se tratar de ANDRÉ BERALDO DE MORAIS. Repise-se:
|
|
|
|
### "Na ocasião, MANOEL afirmou: "(André Beraldo) disse q gostou de mim, só não queria me ver devido as companhias q estavam comigo no momento".
|
|
|
|
*(Trecho da p. 03, do arquivo "Pet-15978-212-PET-470270446943247442")*
|
|
|
|
O nome do DEFENDENTE é redigido entre parênteses, pois ele não é expressamente dito (escrito) na mensagem cujo conteúdo a PF transcreveu.
|
|
|
|
4. Ainda sobre o documento, logo após dissertar os parágrafos transcritos acima, a PF apresenta os diálogos extraídos do WhatsApp de MANOEL MENDES RODRIGUES, que comprovariam suas conclusões. Registre-se:
|
|
|
|
-----
|
|
|
|
FELIPE MACHADO
|
|
|
|
GVOGABOS
|
|
|
|
---
|
|
|
|
|
|
|
|
# Manoel (owner) Me ajuda ver em nome de quem
|
|
|
|
a
|
|
|
|
esta
|
|
|
|
19/02/2026 20:00:45(UTC-3)
|
|
|
|
Sources 3
|
|
|
|
Andre Hodge Hv Esta em nome di ABM da
|
|
|
|
Ephesus
|
|
|
|
19/02/2026 UTC-3)
|
|
|
|
---
|
|
|
|
*(Passagem da p. 05, do arquivo "Pet-15978-212-PET-470270446943247442")*
|
|
|
|
Expressa menção ao nome da ABM, mas não ao nome do
|
|
|
|
**DEFENDENTE.**
|
|
|
|
5. Na passagem acima, os interlocutores fazem referência à empresa ABM PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS LTDA, na qual, desde o ano de 2021, o DEFENDENTE possui a pessoa de FERNANDO ALVES VIEIRA como sócio (2ª alteração do contrato social anexa, DOC. 02).
|
|
|
|
5.1. Em verdade, no contrato social da ABM houve a entrada da sócia HEALTH ENTERPRISES PARTICIPAÇÕES, NEGÓCIOS E SERVIÇOS LTDA (CNPJ: 28.485.119/0001-10), a qual, por sua vez, é/era administrada por FERNANDO.
|
|
|
|
6. Na p. 06, do arquivo "Pet-15978-212-PET-470270446943247442", a PF segue demonstrando troca de mensagens entre MANOEL e ANDRÉ MARTINS HODGE 2 (CPF: 026.025.656-01). Na tela, cujo *screenshot* segue abaixo, se percebe **o interlocutor de**
|
|
|
|
**MANOEL enviar a fotografia de um homem e, na sequência do diálogo, é dito que fora este indivíduo quem teria, em tese, acompanhado FELIPE VORCARO na suposta reunião na Capital fluminense. Veja-se:**
|
|
|
|
2 O relatório da PF o coloca como "intermediário" de HENRIQUE MOURA VORCARO.
|
|
|
|
-----
|
|
|
|
FELIPE MACHADO
|
|
|
|
---
|
|
|
|
|
|
|
|
Manoel (owner)
|
|
|
|
Uma vez ele veio aqui falou que
|
|
|
|
e
|
|
|
|
queria me ver nunca mais
|
|
|
|
08 20:03:38(UTC-3)
|
|
|
|
19/02/2026
|
|
|
|
Andre Hodge Hv
|
|
|
|
TW | |
|
|
|
|
https//mmg.whats.
|
|
|
|
4
|
|
|
|
19/02/2026 20:03:44(UTC-3)
|
|
|
|
2026
|
|
|
|
Manoel (owner) sim conheci
|
|
|
|
0 &8 2003:52(UTC-3)
|
|
|
|
Com pessoa co fuzil
|
|
|
|
126
|
|
|
|
19/02/20 200520(UTC-3)
|
|
|
|
*(Parte da p. 06, do arquivo "Pet-15978-212-PET-470270446943247442")*
|
|
|
|
---
|
|
|
|
7. O homem da fotografia não é o DEFENDENTE, aparentando ser o seu sócio na **empresa ABM, o Sr. FERNANDO ALVES VIEIRA. Veja-se, abaixo, comparativo entre** a fotografia acima e a posta na p. 535, do arquivo "Pet-15198-12-OUTRAS- 603217434086578197", inserto nos autos da "Pet-15198", que retrata FERNANDO.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*P. 06, do arquivo "Pet-15978-212- P. 535, do arquivo "Pet-15198-12- PET-470270446943247442", da OUTRAS-603217434086578197", Pet-15978 da Pet-15198*
|
|
|
|
-----
|
|
|
|
ELIPE MACHADO
|
|
|
|
8. Agora, da mesma p. 535, do arquivo "Pet-15198-12-OUTRAS-603217434086578197", inserto nos autos da "Pet-15198", extrai-se fotografa do DEFENDENTE. Observe-se:
|
|
|
|
|
|
|
|
*(P. 535, do arquivo "Pet-15198-12-OUTRAS-603217434086578197", da Pet-15198)*
|
|
|
|
9. Indene de dúvidas que a pessoa posta na fotografia inserta na p. 06, do arquivo "Pet- 15978-212-PET-470270446943247442", dos autos da Pet-15978, **não se trata do**
|
|
|
|
| DEFENDENTE, | sugerindo ser | FERNANDO ALVES VIEIRA, | quem também | é | sócio | da | ABM |
|
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
| PARTICIPAÇÕES | E | EMPREENDIMENTOS LTDA. | | | | | |
|
|
| | | CONCLUSÃO | | | | | |
|
|
|
|
10. Ex positis, é a presente para, mui respeitosamente, REQUERER seja reconhecido o erro material da PF na identificação do DEFENDENTE como participante da suposta reunião descrita no documento "Pet-15978-212-PET-470270446943247442", juntado tanto nos autos desta "Pet-15978" quanto nos de outros feitos.
|
|
|
|
À vossa apreciação.
|
|
|
|
De Nova Lima/MG para Brasília/DF, data da assinatura eletrônica.
|
|
|
|
### Felipe Machado OAB/MG 118.342 |