175 lines
3.9 KiB
Markdown
175 lines
3.9 KiB
Markdown
|
||
|
||
|
|
||
|
||
|
||
|
||
#### Oliveira Lima & Dall’Acqua
|
||
|
||
ADVOGADOS
|
||
|
||
# Marcelo Leonardo
|
||
|
||
Advogados Associados
|
||
|
||
##### EXCELENT{SSIMO SENHOR MINISTRO ANDRE MENDONCA, DD. RELATOR
|
||
|
||
15.711/DF SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
|
||
|
||
DANIEL BUENO VORCARO, devidamente
|
||
|
||
autos epigrafe, advogados infra-assinados,
|
||
|
||
em por seus vem,
|
||
|
||
presenca de Vossa Exceléncia, considerando o momento por que passa o
|
||
|
||
ou seja, de lavratura e de para efetivacdo
|
||
|
||
premiada, necessidade de imprimir maior
|
||
|
||
e a
|
||
|
||
procedimento, requerer o quanto segue:
|
||
|
||
1. Em primeiro lugar, tendo vista
|
||
|
||
em
|
||
|
||
| Ministro | Relator de | atribuicao | de | sigilo absoluto | ao | quanto |
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
||
| Peticionario | e seus | | | defensores enquanto ele esteve custodiado | | |
|
||
|
||
Penitenciaria Federal de Brasilia/DF, REQUER seja oficiado o para que informe e certifique, em carater de urgéncia, se a referida foi cumprida perante Penitenciaria portanto, demonstre
|
||
|
||
a e, que se
|
||
|
||
desta Suprema Corte vem sendo respeitada por aquela Unidade Prisional
|
||
|
||
de assegurar a inviolabilidade da comunicacéo entre o custodiado
|
||
|
||
seja, nao houve nenhuma gravacdo de audio e/ou
|
||
|
||
ou se
|
||
|
||
protegidas por sigilo legal;
|
||
|
||
2. Em segundo lugar, tendo em vista pessoais do Peticionario ficaram acautelados na referida
|
||
|
||
Seguranca Maxima em Brasilia/DF mesmo apds sua transferéncia
|
||
|
||
Federal desta Capital Federal, REQUER seja determinada a devolucao deste material de seu exclusivo pertencimento, especialmente porque a Penitenciaria ja foi
|
||
|
||
pleito nesse sentido, seja via e-mail, seja por peticdo, mas até
|
||
|
||
nenhum retorno advogados foi dado;
|
||
|
||
aos
|
||
|
||
## DA PETICAO N°
|
||
|
||
URGENTE
|
||
|
||
qualificado nos respeitosamente, a
|
||
|
||
Peticionario de acordo de celeridade
|
||
|
||
nesse
|
||
|
||
determinacdo deste
|
||
|
||
debatido entre o
|
||
|
||
dependéncias da
|
||
|
||
nas
|
||
|
||
Ministério da Justica decisao judicial autoridade
|
||
|
||
se a
|
||
|
||
no sentido
|
||
|
||
e seus advogados,
|
||
|
||
video das referidas
|
||
|
||
que alguns itens Unidade Prisional de para a Policia
|
||
|
||
enviado
|
||
|
||
o presente momento
|
||
|
||
3. Em terceiro lugar, considerando que o Peticionario
|
||
|
||
## precisa organizar repassadas as Autoridades
|
||
|
||
suas a serem que
|
||
|
||
-----
|
||
|
||
|
||
|
||
my
|
||
|
||
|
||
|
||
### Oliveira Lima &
|
||
|
||
ADVOGADOS
|
||
|
||
Leonardo
|
||
|
||
2
|
||
|
||
representam os Poderes de Persecucdo Penal envolvidas no anunciado acordo de
|
||
|
||
## colaboracao premiada, REQUER seja autorizado o ingresso de um aparelho notebook,
|
||
|
||
sem qualquer acesso a internet ou outra forma de comunicacdo com o mundo
|
||
|
||
## exterior, apenas para que lhe seja possivel redigir textos (e nada mais), permitindo-
|
||
|
||
lhe, ultima analise, trabalhar virao acordo
|
||
|
||
em nos anexos que compor o em curso;
|
||
|
||
4. Em quarto lugar, mais uma vez em prol da celeridade e da efetivacao da buscada colaboracao premiada, considerando que a Policia Penal
|
||
|
||
se
|
||
|
||
faz presente 24 horas por dia, 7 dias por semana, sendo responsavel pela custodia e escolta do Peticionario na sede da Policia Federal em que ele se encontra recluso, REQUER seja autorizado, excepcionalmente, que as reunides do Peticionario
|
||
|
||
com
|
||
|
||
advogados também dias de fim de e feriados;
|
||
|
||
seus ocorram em semana
|
||
|
||
5. Por fim, em quinto lugar, considerando tanto o direito constitucional a informagao, como a necessidade basica de se preservar a saude mental do Peticionario, além de que é sabido que nas diversas Unidades Prisionais Brasil afora é permitido o ingresso de aparelhos de radio televisao, REQUER seja também a ele assegurado o direito de receber em sua cela ao menos um aparelho
|
||
|
||
televisivo, nao mais encontra Penitenciaria de Seguranca Maxima
|
||
|
||
vez que se em e,
|
||
|
||
portanto, empecilho nenhum mais remanesce para que consiga o acesso a tais direitos. De outro lado, vale registrar, pleito ndo configura tentativa de nenhum
|
||
|
||
o
|
||
|
||
privilégio, ja que se o acesso for negado, ai sim, a ele sera dispensado tratamento
|
||
|
||
em relacao aos demais custodiados.
|
||
|
||
Nestes Termos, Pede Deferimento.
|
||
|
||
### Brasilia, 31 de marco de 2026.
|
||
|
||
|
||
|
||
0 Js
|
||
|
||
|
||
|
||
JOSE LUIS OLIVEIRA LIMA SERGIO LEONARDO
|
||
|
||
### OAB/SP 107.106 OAB/MG 85.000 |