99 lines
2.8 KiB
Markdown
99 lines
2.8 KiB
Markdown
|
|
|
|
# EXCELENTÍSSIMO SENHOR MINISTRO DIAS TOFFOLI DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Processo nº RCL 88.121
|
|
|
|
|
|
|
|
# BRB BANCO DE BRASÍLIA S.A., já qualificado nos autos, por meio de seu
|
|
|
|
|
|
|
|
representante legal, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, requerer o
|
|
|
|
**levantamento da indisponibilidade de bens registrada em matrícula imobiliária, pelos**
|
|
|
|
fundamentos a seguir expostos.
|
|
|
|
# I - DOS FATOS
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Em cumprimento à ordem judicial enviada pela Central Nacional de Indisponibilidade de Bens (CNIB), foi averbada na matrícula nº 163.238 a indisponibilidade dos bens
|
|
|
|
**pertencentes ao BRB - Banco de Brasília S.A., com base no Protocolo de Indisponibilidade nº**
|
|
|
|
202511.1811.04384374-A-258, prenotado em 09/12/2025.
|
|
|
|
2. Ocorre que, em 18/11/2025, nos autos do Processo nº 1117467-26.2025.4.01.3400, a
|
|
|
|
|
|
|
|
10ª Vara Federal Criminal da SJDF proferiu decisão expressa retificando determinação anterior, para excluir o BRB de quaisquer medidas de constrição patrimonial.
|
|
|
|
3. Conforme consta do item 1 da decisão (Id 2223752103):
|
|
|
|
(1) Retifico a decisão de Id. 2218461674, especificamente no item 2 da
|
|
|
|
|
|
|
|
seção relativa às determinações judiciais, para excluir o Banco Regional de Brasília (CNPJ 00.000.208/0001-00) das medidas de constrição patrimonial referentes ao bloqueio do montante total de R$ 12,2 bilhões de suas contas, uma vez que a eventual responsabilidade de seus dirigentes (pessoas físicas) não se confunde com a da pessoa jurídica, a
|
|
|
|
|
|
|
|
qual figura como instituição financeira.
|
|
|
|
-----
|
|
|
|
|
|
|
|
(2) Intimem-se o MPF e a Polícia Federal, bem como a Diretoria Jurídica
|
|
|
|
|
|
|
|
do BRB (via e-mail)
|
|
|
|
4. Assim, não subsiste qualquer ordem judicial que dê suporte à manutenção da averbação de indisponibilidade registrada na matrícula.
|
|
|
|
# II - DO DIREITO
|
|
|
|
|
|
|
|
5. A indisponibilidade averbada decorreu exclusivamente de comunicação judicial posteriormente retificada, sendo vedada a permanência de restrição fundada em ordem já expressamente revogada.
|
|
|
|
|
|
|
|
6. Logo, impõe-se o imediato cancelamento da indisponibilidade.
|
|
|
|
# III - DO PEDIDO
|
|
|
|
7. Diante disso, requer o BRB a expedição de ofício/ordem eletrônica à CNIB e ao Cartório de Registro de Imóveis competente para que seja cancelada a averbação de indisponibilidade
|
|
|
|
|
|
|
|
lançada sob o Protocolo nº 202511.1811.04384374-A-258, prenotado em 09/12/2025.
|
|
|
|
Termos em que, Pede deferimento.
|
|
|
|
Brasília, 27 de janeiro de 2026.
|
|
|
|
|
|
|
|
# PRISCILA R. ANDRADE
|
|
|
|
Advogada do Banco de Brasília OAB/DF 74.140
|
|
|
|
|
|
|
|
# ANTÔNIO POMPÊO DE PINA NETO
|
|
|
|
Superintendente Jurídico OAB/DF 20.819
|
|
|
|
|
|
|
|
 |