4.9 KiB
SUBPROCURADORIA FEDERAL DE CONTENCIOSO PROCCONT - NÚCLEO DE ATUAÇÃO PRIORITÁRIA
EXCELENTÍSSIMO SENHOR MINISTRO ANDRÉ MENDONÇA, RELATOR DA PET 15556 / DF
Número Único: 0126716-12.2025.1.00.0000
A COMISSÃO DE VALORES MOBILIÁRIOS - CVM, autarquia federal em regime
especial, vinculada ao Ministério da Fazenda, representada pelos membros da Advocacia-Geral da União infra-assinados, com fundamento no art. 8º e 9º, inciso II, da Lei nº 6.385, de 7 de dezembro de 1976; já tendo formulado, em data recente, pedido de autorização para oitiva de investigado preso nos presentes autos, vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência para, nos termos do art. 10 da Resolução CVM n.º 45/2021 e do art. 24 da Lei n.º 9.784/1999, apresentar PETIÇÃO REITERANDO PEDIDO DE AUTORIZAÇÃO PARA OITIVA DE INVESTIGADO PRESO (petição STF n. 68853/2026 - SIGILOSA), registrando e requerendo o que se segue.
I - DO PEDIDO ANTERIORMENTE FORMULADO
Em 25 de maio de 2026, a CVM protocolou nos presentes autos pedido de autorização para a realização de oitiva do investigado DANIEL BUENO VORCARO, atualmente custodiado, por força de ordem de prisão decretada por este Egrégio Tribunal nos autos da PET 15.556.
O pedido tem por objeto a oitiva do investigado no âmbito dos Inquéritos Administrativos n.º 19957.005195/2025-70, n.º 19957.010013/2025-82 e n.º 19957.012897/2025-18, todos em tramitação perante a Superintendência de Processos Sancionadores - SPS da CVM, destinados à apuração de possíveis infrações à legislação do mercado de capitais no contexto da denominada Operação Compliance Zero.
SUBPROCURADORIA FEDERAL DE CONTENCIOSO PROCCONT - NÚCLEO DE ATUAÇÃO PRIORITÁRIA
A CVM reitera os fundamentos jurídicos deduzidos naquela ocasião e vem agora acrescentar elementos objetivos que evidenciam a urgência do pleito e a necessidade de sua apreciação em caráter prioritário.
II - DA URGÊNCIA
O prazo investigativo do IA n.º 19957.005195/2025-70 possui data-limite fixada em 31 de julho de 2026, sendo o mais próximo do vencimento entre os três inquéritos em tramitação.
Embora a Resolução CVM n.º 45/2021 preveja a possibilidade de prorrogação do prazo de conclusão dos trabalhos de investigação, mediante pedido motivado à Superintendência Geral, a oitiva do investigado é, neste momento, a providência remanescente para a conclusão da instrução.
Assim, embora seja possível a prorrogação, a demora na apreciação do presente pedido comprime diretamente a janela disponível para a realização da oitiva dentro do ciclo investigativo em curso, razão pela qual se solicita apreciação do pedido em caráter prioritário.
III - DO PRAZO DE INTIMAÇÃO
A Procuradoria Federal Especializada junto à CVM - PFE-CVM esclareceu, por meio das Informações n.º 00001/2026/GJU-4 (FIN)/PFE-CVM/PGF/AGU, de 3 de junho de 2026 (doc. 01), a realização da oitiva está condicionada, além da autorização judicial, ao cumprimento de prazo mínimo de intimação do investigado e de sua defesa técnica.
Para oitivas realizadas por videoconferência, a Resolução CVM n.º 45/2021 (art. 2.º, inciso III, Anexo D) exige o envio do ofício de intimação com antecedência mínima de 10 dias. Para a modalidade presencial, aplica-se subsidiariamente o prazo de 5 dias previsto no art. 24 da Lei n.º 9.784/1999, ante a ausência de norma específica na regulamentação da CVM para essa hipótese.
Tais prazos somente começam a fluir a partir do deferimento do presente pedido, pois é a autorização judicial que viabiliza a expedição do ofício de intimação. Em outras palavras, enquanto
SUBPROCURADORIA FEDERAL DE CONTENCIOSO PROCCONT - NÚCLEO DE ATUAÇÃO PRIORITÁRIA
pendente a decisão deste eg. Tribunal, a CVM sequer pode dar início à contagem do prazo de antecedência, ficando a instrução administrativa inteiramente paralisada por fator alheio à sua esfera
de atuação.
IV - DO PEDIDO
Diante do exposto, requer a CVM (i) a tramitação do pedido com maior brevidade possível; (ii)
análise pelo Excelentíssimo Senhor Ministro André Mendonça, com vistas à (iii) autorização para realização de oitiva do investigado DANIEL BUENO VORCARO no âmbito dos Inquéritos Administrativos n.º 19957.005195/2025-70, n.º 19957.010013/2025-82 e n.º 19957.012897/2025-18; e (iv) à determinação, conforme a modalidade deferida, das providências operacionais pertinentes junto à administração do estabelecimento prisional ou aos órgãos de segurança competentes, com a
antecedência necessária e suficiente para o depoente e para a CVM se organizar.
Termos em que pede deferimento.
Brasília, 10 de junho de 2026.


