Files
pet16704/originals/Parte1/Inq 5026/00172 Despacho - Despacho_f8bd9fe1.md
T

3.0 KiB

INQUÉRITO 5.026 DISTRITO FEDERAL

RELATOR : MIN. DIAS TOFFOLI
AUTOR(A/S)(ES) : SOB SIGILO
PROC.(A/S)(ES) : SOB SIGILO

AUT. POL. : SOB SIGILO

INTDO.(A/S) : SOB SIGILO
ADV.(A/S) : SOB SIGILO
ADV.(A/S) : SOB SIGILO
ADV.(A/S) : SOB SIGILO
INTDO.(A/S) : SOB SIGILO
ADV.(A/S) : SOB SIGILO
ADV.(A/S) : SOB SIGILO
ADV.(A/S) : SOB SIGILO
ADV.(A/S) : SOB SIGILO
ADV.(A/S) : SOB SIGILO
INTDO.(A/S) : SOB SIGILO
ADV.(A/S) : SOB SIGILO
ADV.(A/S) : SOB SIGILO
ADV.(A/S) : SOB SIGILO
ADV.(A/S) : SOB SIGILO
INTDO.(A/S) : SOB SIGILO
ADV.(A/S) : SOB SIGILO
ADV.(A/S) : SOB SIGILO
ADV.(A/S) : SOB SIGILO
INTDO.(A/S) : SOB SIGILO
ADV.(A/S) : SOB SIGILO
INTDO.(A/S) : SOB SIGILO
ADV.(A/S) : SOB SIGILO
INTDO.(A/S) : SOB SIGILO
ADV.(A/S) : SOB SIGILO
ADV.(A/S) : SOB SIGILO
ADV.(A/S) : SOB SIGILO
ADV.(A/S) : SOB SIGILO
ADV.(A/S) : SOB SIGILO
INTDO.(A/S) : SOB SIGILO
ADV.(A/S) : SOB SIGILO
ADV.(A/S) : SOB SIGILO
ADV.(A/S) : SOB SIGILO

ADV.(A/S) : SOB SIGILO
INTDO.(A/S) : SOB SIGILO
ADV.(A/S) : SOB SIGILO
ADV.(A/S) : SOB SIGILO
ADV.(A/S) : SOB SIGILO
ADV.(A/S) : SOB SIGILO
ADV.(A/S) : SOB SIGILO
INTDO.(A/S) : SOB SIGILO
ADV.(A/S) : SOB SIGILO

DESPACHO:

Vistos. Observo que todos investigados neste inquérito encontram-se devidamente representados por defensores constituídos (e-docs. 12-fls. 667, 19, 22, 67, 77, 86, 108, 127, 151 e 160), tendo obtido acesso a estes autos com a devida antecedência à oitivas agendadas pela autoridade policial. O material apreendido com autorização judicial, todavia, se encontra sob custódia e responsabilidade da Polícia Federal, cujos laudos e demais documentos deverão ser encartados aos autos, na medida em que ultimada sua catalogação e análise. O pedido constante do e-doc. 113, formulado pela autoridade policial, já fora referido por ocasião do deferimento de medidas nos autos da Pet. 15.198, com o qual se relaciona mais proximamente, e onde serão regularmente apurados os fatos, não havendo necessidade de investigação em duplicidade pela autoridade policial representante. Ressalto, ainda, que os pedidos de adiamento de depoimentos encetados pelas defesas (v.g. edocs. 139, 151 e 155), devem ser dirigidos à autoridade policial responsável pelas inquirições, a quem caberá analisálos, podendo, inclusive, valer-se as defesas da devida interação pelo sistema de videoconferência disponibilizados para os atos.

Finalmente, as providências solicitadas no e-doc. 164, não relacionam diretamente com os fatos em investigação nos presentes


autos, devendo ser objeto de eventuais providências perante a autoridade policial competente, para investigação autônoma.

Ciência à Procuradoria-Geral da República. Intimem-se. Brasília, 26 de janeiro de 2026.

Ministro DIAS TOFFOLI Relator

Documento assinado digitalmente