![](img_p1_1.png)

![](img_p1_2.png)

![](img_p1_3.png)

**AO MM. MINISTRO ANDRÉ MENDONÇA** RELATOR DO INQ. **Nº 5.026 DO**

# SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

# Inq. 5.026 STF

# INSTITUTO ARTIGO QUINTO - IA5º, já qualificado nos autos, neste ato

Presidente OSWALDO MEZA **, brasileiro, casado,**

seu

**advogado, inscrito na OAB/MS nº 28.106, por seu advogado infra-assinado, vem, assinado, vem,**

a de **a Excelência, com fundamento no art. 138 do**

**Código de Processo Civil, art. 21, inciso XVII, e art. 323 do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, expor e requerer o que segue:**

| **DA REITERAÇÃO DO PEDIDO DE ADMISSÃO COMO AMICUS**

# CURIAE:

O requerente **á protocolizou pedido de ingresso no presente feito na** de amicus **, conforme petição anteriormente juntada aos autos, a**

**qual, até o presente momento, ainda não foi objeto de apreciação por este eminente Relator .**

Considerando relevancia **stitucional da matéria investigada no âmbito do**

a

# Inquérito nº 5.026, bem como a necessidade de pluralização do debate jurídico e

**qualificação da prestação jurisdicional desta Suprema Corte, o Instituto ora**

peticionante REITERAR **o de admissão como**

o

amicus **, nos exatos termos já anteriormente requeridos.**

**se que a intervenção do amicus curiae não possui natureza protelatória ou meramente formal, mas sim constitui instrumento essencial de**

democratica **icada, especialmente em processos de elevada**

**repercussão institucional, como o presente. Ademais, a jurisprudência desta Suprema Corte é firme no sentido de que a admissão de terceiros interessados deve ser analisada antes do início do**

julgamento **, justamente para assegurar a efetiva contribuição ao debate** constitucional **se prejuízo à participação qualificada de**

e

**entidades representativas. No caso em apreço, permanecem integralmente presentes todos os**

requisitos legais **istos no art. 138 do Código de Processo Civil, quais sejam:**

**a relevância da matéria;**

«

**a repercussão social e institucional da controvérsia;**

«

**a representatividade adequada do requerente.**

«

-----

![](img_p2_1.png)

![](img_p2_2.png)

![](img_p2_3.png)

# Dessa forma, a ausência de apreciação do pedido até o presente momento

**justifica a presente reiteração, a fim de que seja oportunamente analisado e**

decidido, **se a efetividade da participação institucional pretendida.**

# II - DO PEDIDO: Diante do exposto, requer:

do anteriormente **a consequente admissão**

a com

**do INSTITUTO ARTIGO QUINTO** IA5° **no presente feito na qualidade de amicus**

**curiae; b) subsidiariamente, caso Vossa Excelência entenda necessário, a análise prioritária do pedido antes de eventual deliberação colegiada, a fim de assegurar a efetiva urar a efetiva participação institucional no feito. Nestes termos, pede deferimento.**

Brasilia/DF, 23 de **de 2026**

# OSWALDO MEZA BAPTISTA OAB/MS 28.106