chore: add raw ocr corpus for parte1/parte2 (originals/)

originals/Parte1/Inq 5026/00566 Peticao - Peticao_ed91e818.md

@@ -0,0 +1,99 @@
+![](img_p1_1.png)
+
+![](img_p1_2.png)
+
+![](img_p1_3.png)
+
+**AO MM. MINISTRO ANDRÉ MENDONÇA** RELATOR DO INQ. **Nº 5.026 DO**
+
+# SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
+
+# Inq. 5.026 STF
+
+# INSTITUTO ARTIGO QUINTO - IA5º, já qualificado nos autos, neste ato
+
+Presidente OSWALDO MEZA **, brasileiro, casado,**
+
+seu
+
+**advogado, inscrito na OAB/MS nº 28.106, por seu advogado infra-assinado, vem, assinado, vem,**
+
+a de **a Excelência, com fundamento no art. 138 do**
+
+**Código de Processo Civil, art. 21, inciso XVII, e art. 323 do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, expor e requerer o que segue:**
+
+| **DA REITERAÇÃO DO PEDIDO DE ADMISSÃO COMO AMICUS**
+
+# CURIAE:
+
+O requerente **á protocolizou pedido de ingresso no presente feito na** de amicus **, conforme petição anteriormente juntada aos autos, a**
+
+**qual, até o presente momento, ainda não foi objeto de apreciação por este eminente Relator .**
+
+Considerando relevancia **stitucional da matéria investigada no âmbito do**
+
+a
+
+# Inquérito nº 5.026, bem como a necessidade de pluralização do debate jurídico e
+
+**qualificação da prestação jurisdicional desta Suprema Corte, o Instituto ora**
+
+peticionante REITERAR **o de admissão como**
+
+o
+
+amicus **, nos exatos termos já anteriormente requeridos.**
+
+**se que a intervenção do amicus curiae não possui natureza protelatória ou meramente formal, mas sim constitui instrumento essencial de**
+
+democratica **icada, especialmente em processos de elevada**
+
+**repercussão institucional, como o presente. Ademais, a jurisprudência desta Suprema Corte é firme no sentido de que a admissão de terceiros interessados deve ser analisada antes do início do**
+
+julgamento **, justamente para assegurar a efetiva contribuição ao debate** constitucional **se prejuízo à participação qualificada de**
+
+e
+
+**entidades representativas. No caso em apreço, permanecem integralmente presentes todos os**
+
+requisitos legais **istos no art. 138 do Código de Processo Civil, quais sejam:**
+
+**a relevância da matéria;**
+
+«
+
+**a repercussão social e institucional da controvérsia;**
+
+«
+
+**a representatividade adequada do requerente.**
+
+«
+
+-----
+
+![](img_p2_1.png)
+
+![](img_p2_2.png)
+
+![](img_p2_3.png)
+
+# Dessa forma, a ausência de apreciação do pedido até o presente momento
+
+**justifica a presente reiteração, a fim de que seja oportunamente analisado e**
+
+decidido, **se a efetividade da participação institucional pretendida.**
+
+# II - DO PEDIDO: Diante do exposto, requer:
+
+do anteriormente **a consequente admissão**
+
+a com
+
+**do INSTITUTO ARTIGO QUINTO** IA5° **no presente feito na qualidade de amicus**
+
+**curiae; b) subsidiariamente, caso Vossa Excelência entenda necessário, a análise prioritária do pedido antes de eventual deliberação colegiada, a fim de assegurar a efetiva urar a efetiva participação institucional no feito. Nestes termos, pede deferimento.**
+
+Brasilia/DF, 23 de **de 2026**
+
+# OSWALDO MEZA BAPTISTA OAB/MS 28.106